Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Τετάρτη 26 Απριλίου, η οποία έως ένα σημείο κυλούσε ομαλά και σε κλίμα συναινετικό, η επαναφορά του θέματος της ενοικίασης κτηρίου σε επιχείρηση στο χώρο της π. ΒΙΟΧΡΩΜ από το Δήμο σε ιδιώτη, από το κ. Γιάγκα, έδωσε το έναυσμα για τη συνέχιση των δημόσιων αντεγκλήσεων του, με τον Αντιδήμαρχο κ. Παγουρτζή.
Ο κ. Γιάγκας επιμένει πως υπάρχει παρατυπία στον τρόπο ενοικίασης, ο δε κ. Παγουρτζής υποστηρίζει πως δεν υπάρχει κάτι το μεμπτόν και όσα έγιναν ήταν υπέρ των συμφερόντων του Δήμου.
Ο ένας αποκαλεί τον άλλον ψεύτη και το χάσμα είναι αγεφύρωτο.
Η ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ:
Γνωρίζοντας το θέμα οφείλουμε να καταγράψουμε την άποψή μας.
Και οι δύο πλευρές έχουν Δίκαιο και Άδικο.
Εξηγούμαστε:
Ο κ. Γιάγκας έχει δίκαιο όσον αφορά το τυπικό μέρος του θέματος. Ναι δεν εφαρμόστηκαν ΑΚΡΙΒΩΣ όσα προβλέπονται.
Ο κ. Παγουρτζής εξηγεί πως εάν δεν γίνονταν με τον τρόπο που έγιναν οι διαδικασίες, η ανανέωση της μίσθωσης θα ναυαγούσε και ίσως σήμερα ο χώρος να ήταν ανοίκιαστος και ο Δήμος να έχανε 120.000 ευρώ από τα ενοίκια που εισπράτει.
Εμείς πιστεύουμε πως από τη στιγμή που όσα έγιναν, με τον τρόπο που έγιναν οφέλησαν τον Δήμο και όχι κάποιο πρόσωπο, ορθώς ο Δήμος κατάφερε και συνεχίζει να εισπράτει 120.000 ευρώ το χρόνο, σε αυτές τις δύσκολες εποχές και αυτή είναι η ουσία του θέματος.
Ακόμα και τα Δικαστήρια αρκετές φορές δικάζουν με το πνεύμα του Νόμου και όχι με το γράμμα αυτού.
Αυτό έκανε και ο Δήμος και δικαιώθηκε από το αποτέλεσμα, αφού δεν υπήρξε ενδιαφέρον από κάποιον άλλον να νοικιάσει το κτήριο. Έαν υπήρχε και άλλος ενδιαφερόμενος τότε ναι ο κ. Γιάγκας σωστά να έδινε τέτοιες διαστάσεις στο θέμα και ακόμα μεγαλύτερες εάν θέλετε.
Ας πέσουν λοιπόν οι τόνοι και ας εργαστούν (συνεργαστούν) οι εκπρόσωποι του Λαού της Αγίας Βαρβάρας, για το συμφέρον της.
