.
Στη διαδικτυακή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, το οποίο δεν μεταδιδόταν απευθείας παρά από ένα σημείο και μετά, από παρατήρηση του κ. Γκιτάκου, ο οποίος επίσης ρώτησε για το νέο νόμο περί πυροπροστασίας που αφορά τους κατοίκους που ζουν πέριξ της δασικής ζώνης, άλσεων, πάρκων κλπ, που δεν είναι και λίγοι, και τι θα κάνει η διοίκηση του δήμου γι’ αυτό.
Η ερώτηση δεν απαντήθηκε. Δεν είναι η πρώτη φορά άλλωστε.
Γιατί ενοχλούν οι ερωτήσεις σαν αυτήν που αφορά συμπολίτες μας και δεν απαντώνται, ενώ καλούνται να επωμιστούν αιφνιδίως δαπάνες για ειδικούς που θα εκδώσουν τα απαραίτητα παραστατικά;
Επίσης ρωτήθηκε ο Γενικός Γραμματέας και ο Δήμαρχος από την κ. Γούναρη για απόφαση που πάρθηκε στη σημερινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής για την ανάκληση της απόφασης του Γενικού Γραμματέα για υπαλλήλους ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, οι οποίοι όμως είχαν μετακινηθεί από κοινωνική δομή σε άλλη υπηρεσία. Ανακλήθηκε με τη δικαιολογία της πλάνης. Πως πλανήθηκε; Δεν γνώριζε τις ανάγκες των υπηρεσιών και ποιοί υπάλληλοι τις καλύπτουν; Ποιός αποφάσισε τη μετακίνηση και γιατί; Μήπως άρθηκε η απόφαση του κ. Γενικού, επειδή έκανε καταγγελία για τη μετακίνηση των εν λόγω υπαλλήλων ο κ. Σταύρος Μπαράκος, μέλος της παράταξής μας;
Εμείς, έτσι κι αλλιώς, θεωρούμε τους υπαλλήλους που εργάζονται στα κοινωνικά προγράμματα απαραίτητους κι ότι καλύπτουν πάγιες κ διαρκείς ανάγκες. Ανάγκες των συνανθρώπων μας. Δεν τα έχουμε με κανέναν υπάλληλο. Είμαστε μαζί τους στα αιτήματα τους για μονιμοποίηση.
Είμαστε και με τους συγκεκριμένους υπαλλήλους που ο Γενικός Γραμματέας ακύρωσε τη στήριξη για το επικείμενο δικαστήριό τους, όπως και με τους υπαλλήλους που εργάζονται στους Παιδικούς Σταθμούς και στο ΚΗΦΗ που ο Δήμος τους έχει παραπέμψει στο Εφετείο. Ίδια μέτρα, ίδια σταθμά.
Τι απάντηση πήραμε από τον κ. Δήμαρχο; Ότι ο κ. Γενικός καλά έπραξε και στις δύο περιπτώσεις, κι όταν γνωμοδότησε υπέρ κι όταν γνωμοδότησε κατά, αναλόγως των δεδομένων που είχε! Όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.
Τα προς συζήτηση θέματα που φαίνονται στην πρώτη τους ματιά απλά, και θα μπορούσαν να έχουν την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου μέσα σε λίγα λεπτά, εντέλει δεν την έχουν γιατί δεν είναι καλά στοιχειοθετημένα.
Για παράδειγμα το θέμα: «Περί έγκρισης του κανονισμού λειτουργίας συστήματος κοινόχρηστων ποδηλάτων του Δήμου Αγίας Βαρβάρας».
Η εισήγηση αναφέρεται σε δικαιώματα και υποχρεώσεις των χρηστών ποδηλάτων, όμως δεν περιλαμβάνει καμία ενημέρωση για τις δεσμεύσεις της εταιρείας που προμηθεύει τα ποδήλατα. Τι ποδήλατα είναι αυτά; Τι προδιαγραφές έχουν; Τι λέει ο νομοθέτης γι’ αυτά; Ποιές οι υποχρεώσεις του Δήμου;
Τα ηλεκτρικά αυτά ποδήλατα, που παρεμπιπτόντως δεν αναφέρονται στο θέμα, τι ισχύ ηλεκτροκινητήρα έχουν; Τι ταχύτητα μπορεί να αναπτύξουν;
Πως μπορεί να ψηφίσει κανείς ένα μη στοιχειοθετημένο ολόπλευρα θέμα. Να πει όχι και να αποκλείσει τους πολίτες της Αγίας Βαρβάρας από μια χρηστική δράση ή να πει ναι, χωρίς όμως να γνωρίζει καλά το θέμα και τη νομιμότητά του ώστε να προστατεύσει το Δήμο και τους κατοίκους;
Στο θέμα «Περί λήψης προσωρινών μέτρων ρύθμισης της κυκλοφορίας με την διακοπή κυκλοφορίας της οδού Παπαφλέσσα και την παράκαμψη μέσω της οδού Κόδρου για το έργο «Πράσινες διαδρομές για την βιώσιμη αστική κινητικότητα του Δήμου Αγίας Βαρβάρας».
Αναρωτιόμαστε, γιατί η εισήγηση της υπηρεσίας δεν αναφέρει τις διατάξεις του νόμου που νομιμοποιούν και διευκολύνουν τη λήψη απόφασης. Πως ένας δημοτικός σύμβουλος μπορεί να ψηφίσει υπέρ ή κατά, όταν δεν είναι πλήρως ενημερωμένος;
Γιατί η εισήγηση αναφέρει ως θέμα «Περί λήψης προσωρινών μέτρων ρύθμισης κυκλοφορίας με την διακοπή κυκλοφορίας….» αλλά στην πρώτη παράγραφο της εισήγησης αναφέρει «Η παρούσα μελέτη κυκλοφοριακής σύνδεσης εκπονήθηκε………»; Τι ισχύει από τα δύο; Τελικά αφορά προσωρινά μέτρα ρύθμισης της κυκλοφορίας ή κυκλοφοριακή σύνδεση, θέμα δηλαδή που έχει να κάνει με την σύνδεση των εγκαταστάσεων αντλιών καυσίμων με τους δρόμους. Τι ισχύει;
Για άλλη μια φορά ο Δήμαρχος καλεί την αντιπολίτευση σε ενημέρωση και συνεργασία. Στην πράξη, όμως, μπορεί να γίνει αυτό, όταν η πρόσκληση έρχεται την Παρασκευή το μεσημέρι και οι εισηγήσεις των θεμάτων τη Δευτέρα το μεσημέρι, ενώ το Συμβούλιο είναι την Τετάρτη το μεσημέρι.
Ελάτε να συνεργαστούμε! Ειλικρινά τώρα: Πότε, όταν έχουμε περιθώριο μόνο μιας ημέρας;
Κωνσταντίνος Σαρόπουλος
